Мать и сын осуждены за оформление договора каско Страховой компании «Согласие» задним числом

Мать и сын осуждены за оформление договора каско Страховой компании «Согласие» задним числом

04.06.2014
Новости

Пытаясь незаконным способом получить страховые выплаты со Страховой компании «Согласие»: оформив договор страхования задним числом, мать и сын угрожали Компании судом, а в итоге, сами были осуждены за мошеннические действия.

26 января 2013 года в Страховую компанию «Согласие» обратился гражданин Рыбаков – представитель по доверенности от страховательницы Фалиной с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ее автомобилю Шевроле Круз в результате ДТП, произошедшего двумя неделями ранее. Автомобиль получил повреждения, не подлежащие восстановлению. Виновным в аварии был признан житель Республики Таджикистан водитель КАМАЗа, который серьезно повредил еще три других автомобиля.

Подавая заявление, Рыбаков предоставил договор добровольного страхования транспортного средства на страховую сумму 560 000 руб. от 8 января 2013г., оформленный за несколько дней до аварии менеджером выездных продаж страхового посредника ООО «Клокворк страхование».

При проверке страхового случая сотрудники Департамента безопасности СК «Согласие» установили, что Рыбаков - сын хозяйки автомобиля, но самое главное - автомобиль на момент совершения ДТП не был застрахован по каско.

Поняв, что от жителя Таджикистана компенсацию за причиненный ущерб вряд ли дождешься, а по каско автомобиль не был застрахован, Рыбаков решил застраховать его задним числом, чтобы получить страховую выплату за поврежденный автомобиль. Для проведения махинации Рыбаков ввел в заблуждение менеджера страхового посредника. Он убедил его оформить договор страхования транспортного средства от 8 января 2013 г., сославшись на то, что предыдущий договор каско якобы закончил свое действие накануне - 7 января 2013 г. Для пущй убедительности он передал агенту флеш-карту с фотоснимками, но другого, неповрежденного автомобиля, аналогичного по модели и цвету, предварительно заменив на нем номерные знаки.

Кроме этого, сотрудники Департамента безопасности установили, что Рыбаков в 2008 году был осужден по ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ за грабеж и разбой к пяти с половиной годам лишения свободы и освободился условно-досрочно в 2010 году.

Сотрудники Департамента безопасности встречались с сыном и матерью, разъясняя ответственность за совершаемые ими в отношении страховой компании мошеннические действия, и предлагали добровольно отказаться от незаконного получения выплаты. Однако никакие доводы не смогли убедить семью мошенников. Более того, они написали в Компанию заявление об ускорении получения выплаты с угрозами обращения в суд с исковым заявлением к СК «Согласие», если выплаты не будут произведены.

В итоге, Департамент безопасности решил направить материалы проверки в правоохранительные органы. В мае 2013 г. на Фалину и Рыбакова было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159.5 УК РФ (Покушение на мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

В ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу сын скрылся от органов следствия, поэтому был объявлен в розыск.

В конце января 2014 г. в отношении Фалиной был вынесен обвинительный приговор, не связанный с лишением свободы. А в апреле 2014 г. был задержан беглый сын и уже через месяц за совершение указанного преступления был приговорен Останкинским районным судом Москвы к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.